Wchodząc w 2026 r., warto mieć z tyłu głowy jedną rzecz: RODO nie „kończy się” ani nie zostaje automatycznie poluzowane z Nowym Rokiem. To, co dziś bywa nazywane „deregulacją”, jest w praktyce zbiorem projektów zmian na poziomie UE, które dopiero przechodzą normalną ścieżkę legislacyjną. Oznacza to, że w 2026 r. najpewniej zobaczymy przede wszystkim negocjacje, poprawki i doprecyzowania, a nie jednorazową rewolucję. Najbardziej konkretna i „przyziemna” propozycja dotyczy obszaru, który wiele organizacji odczuwa jako uciążliwy w codziennym compliance, czyli obowiązków dokumentacyjnych. Komisja Europejska w ramach tzw. czwartego pakietu uproszczeń (Omnibus IV) zaproponowała zmianę art. 30 ust. 5 RODO, czyli przepisu […]

Niedawno pisaliśmy o obowiązku informowania o zindywidualizowanym dostosowaniu cen,  wprowadzonym do polskich przepisów w związku z dyrektywą OMNIBUS[1]. Teraz bierzemy pod lupę temat weryfikacji opinii klientów wynikający z przepisów krajowych przyjętych także w ramach powyższej regulacji unijnej i tego, jakie wiążą się z nim konsekwencje na gruncie RODO. Czy istnieje obowiązek weryfikacji opinii? W pierwszej kolejności należy wskazać, iż z wprowadzonych przepisów nie wynika obowiązek weryfikacji opinii. Z dyrektywy OMNIBUS, jak i przepisów ustawy o nieuczciwych praktykach rynkowych[2], wynika wyłącznie zobligowanie przedsiębiorcy do poinformowania o tym, czy i w jaki sposób zapewnia on, aby publikowane opinie pochodziły od konsumentów, którzy […]